影展觀後感《電燈泡的陰謀》

不知道大家有沒有發現,電燈泡的壽命,大概幾個月就差不多了.....
同樣是電燈泡,在Livermore的這顆可是從1901年就開始亮了,到現在還繼續發光發熱。(http://www.centennialbulb.org/photos.htm#anchor1234)自從消防人員發現這顆最長壽的電燈泡開始,就有了線上轉播。最厲害的地方就是,電燈泡還沒壞,就已經換了三台攝影機 =口=
======跳轉看觀後感======

當工程師持續的設計出long lasting的產品的時候,民眾的購買慾望就會降低,因為沒有必要去購買新的東西....這時候,就出現了「計劃性汰舊」這個字眼。在90年代初期,電燈泡的壽命已經可以達到2500小時,但是電燈泡公司發現,產品銷量下降了,所以通用電器公司召集了世界上各個電燈泡公司來進行一個「聯合案」,這件事的目標就是要控制每顆電燈泡的壽命只能有1000小時。聽起來是不是很驚人?!更驚人的是,如果你的電燈泡壽命過長,是要受到重罰的!
「人們總是想要在更快的時間內取得更新、更快的物品,我們只是順從他們的希望而已」計劃性汰舊的支持者這樣說著。而民眾似乎也接受如此的說法,看起來皆大歡喜,不是嘛?經濟學家表示:「經濟就是要成長,如果沒有消費舊沒有成長,這個社會體系舊會崩潰」,所以,為了社會的存續性,我們只能繼續的消費?是嘛?
美國經濟大蕭條的時候,就有人提出了「應該要為每個產品都設一個過期日,當期限到的時候,產品必須交回政府銷燬,再去買新的。如果有任何人再過期日後還保存產品,將會受到重罰」,原因就是如果大家持續的消費,就要持續的製造新產品,就會持續的有新工作,大家都可以生活過去。聽起來真的很不錯,是吧。
影片中舉出了一個例子,印表機。許多的印表機都有一個問題,當用了一段時間後,系統會跳出一個錯誤,說「零件有問題,請送回維修」,而維修站都會跟你講一個很貴的價錢,建議你買新的,大多數的人都會欣然的購入新的印表機,將舊的印表機丟棄。但是影片中的主角覺得很奇怪,就上網搜尋了一下,發現....許多家的印表機中,都有一個EEPROM記錄這台印表機印了多少次,當達到廠商預設的次數時,就會跳出錯誤,禁止繼續使用。可是明明印表機沒有問題,為什麼要換新?這就是廠商在上市的時候就已經預設好要讓你換新的印表機了....所以在「銷售員之死」這部片中有一句話「我希望能在我死前有這個機會,可以成功的再我付完錢之後真正的擁有一個物品」「當你買下產品的時候他已經要丟棄了」廠商都設定好當你真正付完一個產品的錢的時候,產品的使用週期都已經到了。
當然工程師們無法接受自己都要去設計一個預定要死亡的產品,這是違反他們的道德的...
所以就出現了新的想法「我不要設計會損壞的產品,我利用新的外觀外表,滿足大家的新鮮感」,你可能會想「這怎麼會成功,東西不會壞有誰要買新的?」。
福特的T型車是歷史上非常耐用的車種,從頭到尾都沒有更便過設計,熱銷的要死。但是他的對手General Motors使用了不同的策略,他們一年初一款車種,不同的設計,稍低的價格。這種的方式大眾開始瘋狂的購買GM的汽車,GM的銷售量年年上升,而福特T型車的銷量年年下降....因此,福特在產出第五千萬輛T型車之後,毅然的關閉了T型車的生產線,改用GM的行銷手法,果然銷量又回來了....
消費者是需要新鮮感的,他們會為了新的設計去購買一個新的物品,不需要去設計損壞的產品。
不過...反正這個社會需要消費才會成長,才會繼續下去,有什麼不好?
是沒什麼不好,當你是用經濟學的角度下去看的時候....
但是我們消費新的物品的時候,我們同時會丟棄舊的物品。有沒有想過,到底我們丟棄的物品到哪裡去了?大部分都是被SHIP到第三世界國家,以二手品的名義過關,因為國際法上規定不可以丟棄廢棄物到第三世界國家,但是大家都知道,這些貨櫃裡面的物品都是廢物....
現在許多第三世界國家的河邊,堆滿了來自我們丟棄的廢物,污染了原先美麗的河川。有些還可以修復的電腦就被人家拿回去修理後繼續使用,他們不了解為什麼明明可以使用的東西要被丟棄,銷燬。
我們為了滿足自己的慾望,不惜去污染其他人的家園,這是合倫理的嘛?我們的內心會安嘛?
我們是否能在下次消費錢思考,我們真的需要這個東西嘛?舊的壞掉了可不可以修理?
多付一些金錢,保護這珍貴的地球,我相信,那是值得的....
影片中舉了很多的例子如:apple的事件、吸塵器...等我沒有詳述,有興趣的人可以期待公共電視之後的播放。

由這部《電燈泡的陰謀》作為世界公視大展精選的閉幕片,真的是不錯的選擇,引人深思。

沒有留言:

張貼留言